Uzasadnienie
W związku z opatrzeniem skargi pieczęcią T., J. G. – [...]", oraz złożeniem jednego podpisu pod skargą, T. G. został wezwany o udzielenie informacji, czyj podpis widnieje pod skargą oraz kto wnosi skargę – w terminie 7 dni pod rygorem skutków procesowych.
W piśmie procesowym z dnia... października 2008r. T. G. oświadczył, iż to on podpisał skargę, ale poinformował również, iż cyt.: "... (...)".
Z uwagi na niejasno udzieloną odpowiedź, zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia...10.2008r. T. G. został wezwany do jednoznacznego sprecyzowania, kto jest skarżącym w sprawie skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia... sierpnia 2008 r. nr...– w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., w dniu...11.2008r. (dowód: ZPO w aktach sądowych sprawy), zaś żądana informacja do dnia dzisiejszego nie została udzielona, wobec powyższego na mocy art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.