Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 lutego 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2719/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA - Jolanta Bożek
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "L." Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w przedmiocie zwrotu opłaty kancelaryjnej

Sentencja

postanawia:

  1. - nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz "L." Sp. z o.o. w P. kwotę 100 (sto) zł. tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem uiszczonej i wpisanej do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu [...] listopada 2005 r. pod poz. [...];

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 7 października 2005 r. oddalił skargę L.Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.. Skarżąca pismem z 13 października 2005 r. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. W dniu [...] października 2005 r. spółka, uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł, którą to opłatę zarejestrowano pod pozycją [...].[...] listopada 2005 r. skarżąca ponownie uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł, którą zarejestrowano pod pozycją [...].

Mając na uwadze to, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jako nienależna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 października 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.