Uzasadnienie
W niniejszej sprawie złożona przez A. G. skarga dotyczy decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] marca 2013 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zalesianie na rok 2011.
Jak wynika to z motywów decyzji Organu I instancji – co zaakceptował Organ II instancji – decydujące znaczenie dla powyższego rozstrzygnięcia miała odmowa wpisu skarżącej do ewidencji producentów i nadania numeru identyfikacyjnego. Sprawa ta rozstrzygnięta wyrokiem WSA w Warszawie (sygn. VSA/Wa 165/11) następnie zawisła przed NSA (sygn. akt II GSK 2419/13), który to uchylił zaskarżony wyrok (rozstrzygnięcie z dnia 25.02.2014 r.) i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Sądowi I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjny (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wprawdzie ostatnie zakończyło się wyrokiem z dnia 3 grudnia 2013 r. P40/12, to jednak nie została rozstrzygnięta sprawa, która objęta jest orzeczeniem NSA z dnia 25 lutego 2014 r., II GSK 2419/13.
Z tego względu – stosownie do treści art. 125 §1 pkt 1 powołanej ustawy – należało zawiesić postępowanie sądowe w sprawie do czasu zakończenia postępowania toczącego się w sprawie odmowy A. G. wpisu do ewidencji producentów i nadania numeru identyfikacyjnego.