Uzasadnienie
M. W. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisane w komparycji rozstrzygnięcie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddziału w [...].
W odpowiedzi na skargę organ administracji wskazał, że decyzją z [...] lipca 2020 r., nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję z [...] czerwca 2020 r. i orzekł o zwolnieniu skarżącego z opłacenia należności z tytułu składek za miesiąc maj 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. – organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę z 7 sierpnia 2020 r. oraz z akt administracyjnych sprawy, decyzją z [...] lipca 2020 r. organ uchylił swoją decyzję z [...] czerwca 2020 r., w części dotyczącej opłacenia składek za miesiąc maj 2020 r. i orzekł o zwolnieniu skarżącego z opłacenia należności z tytułu składek za ten miesiąc.
Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego rozstrzygnięcia zostało zrealizowane żądanie skargi, a tym samym dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie, z innych przyczyn (niż wymienione w pkt 1 i 2) stało się bezprzedmiotowe.
Wobec tego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.