Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 stycznia 2005 r., sygn. akt V SA/Wa 2738/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Marzenna Zielińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. D. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2004r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

T. D. pismem z dnia 8 września 2004r. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2004r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej.

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania w związku z wydaniem w dniu [...] października 2004r. decyzji nr [...] uchylającej zaskarżoną decyzję i decyzję ją poprzedzającą oraz przyznającej uprawnienie do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej.

Wobec faktu, iż organ administracji - działając zgodnie z dyspozycją art. 54§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględnił skargę w całości, postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 161 §1 pkt 3 w zw. z §2 cytowanej ustawy postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.