Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 listopada 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2749/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA - Małgorzata Rysz
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia... lipca 2008 r. Nr... w przedmiocie odmowy dofinansowania realizacji projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu... września 2008 r. (data stempla pocztowego) H. K. złożył skargę na rozstrzygnięcie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia... lipca 2008 r., w którym to rozstrzygnięciu poinformowano skarżącego, że jego odwołanie w ramach Działania 4.5. "Czasowe zawieszenie działalności i inne rekompensaty finansowe, Operacja 4.5.3. "Okresowe zawieszenie działalności w celu umożliwienia odnowy zasobów" Sektorowego Programu Operacyjnego "Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004-2006" zostało rozpatrzone negatywnie.

Mając na uwadze, iż przedmiotem odwołania H. K. w prowadzonym w sprawie postępowaniu administracyjnym była decyzja Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia... czerwca 2008r. nr... odmawiająca przyznania pomocy finansowej, od której to decyzji (zgodnie z zawartym w niej pouczeniu) przysługiwało odwołanie do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa złożone w terminie... dni od dnia doręczenia decyzji, przyjąć należy, że zaskarżone do Sądu rozstrzygnięcie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia... lipca 2008r. informujące o negatywnym rozpatrzeniu odwołania, jest ostateczną decyzją administracyjną, orzekającą w istocie o utrzymaniu w mocy decyzji organu I instancji. Tym, samym od wskazanego II instancyjnego rozstrzygnięcia, w trybie wskazanym w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a. przysługiwała skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Zgodnie z art. 53 §1 p.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy odpis zaskarżonej decyzji został doręczony skarżącemu w dniu... sierpnia 2008 r., (k-...akt administracyjnych), termin do wniesienia skargi upłynął zatem 1 września 2008r. Skarga natomiast została wniesiona do Sądu za pośrednictwem organu, zgodnie z datą stempla pocztowego,... września 2008r.

Zwrócić należy jednak uwagę, że w zaskarżonej decyzji H. K. nie został prawidłowo pouczony o terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, nie powoduje to jednak przedłużenia terminu do wniesienia skargi, lecz okoliczność ta może być podniesiona przy ewentualnie złożonym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.