Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 grudnia 2004 r., sygn. akt V SA/Wa 2756/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia NSA - Ewa Józków
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. H. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przepadku kaucji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

W dniu [...] sierpnia 2004 r. J. H. Sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy.

Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 cytowanej ustawy).

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] lipca 2004r., a więc decyzja organu I instancji, od której, zgodnie z zawartym w rozstrzygnięciu pouczeniem, przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

Dodatkowo należy zauważyć, iż zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 14 października 2004 r. skarżąca spółka została zobowiązana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dokumentu wykazującego umocowanie do podpisania skargi tj. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego aktualnego na dzień wniesienia skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, iż nieuzupełnienie w terminie braku skargi spowoduje skutki prawne. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej spółce w dniu [...] października 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Mając powyższe na uwadze należało stwierdzić, iż skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, do jakich zalicza się wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, co jest warunkiem koniecznym wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Niespełnienie warunku określonego w art. 52 § 1 cytowanej ustawy czyni skargę niedopuszczalną.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 §1 pkt 6 oraz §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.