Uzasadnienie
Pismem datowanym na 17 października 2007 r. W. Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] września 2007 r. W związku z tym, że przedmiotem rozstrzygnięcia zawartego w zaskarżonej decyzji są dwie odrębne sprawy w znaczeniu materialnoprawnym, tj. celna i podatkowa – na podstawie art. 57 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a.] – rozdzielono skargi wpisując je pod nowy numer repertorium SA.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 4 stycznia 2008 r., którego odpis doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 stycznia 2008 r. wezwano tegoż pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia.
W zakreślonym terminie brak skargi w zakresie opłaty sądowej nie został uzupełniony.
W tym stanie rzeczy i na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.