Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 listopada 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 2823/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Zwolenik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. Sp. j. z siedzibą w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2823/15 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi P. Sp. j. z siedzibą w S. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia... maja 2015 r. nr... w przedmiocie odmowy umorzenia, rozłożenia na raty zaległości we wpłatach na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 września 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2823/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił P. Sp. j. z siedzibą w S. (dalej "Skarżąca"), przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

W piśmie procesowym z dnia [...] października 2016 r. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Z akt sądowych wynika, że odpis postanowienia z dnia [...] września 2016 r. nie został doręczony Skarżącej lecz spółce P. Sp. z o.o. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 157).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2016 r., poz. 718), dalej "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie natomiast do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia liczony jest od dnia skutecznego doręczenia odpisu postanowienia Sądu. Doręczenie jest skuteczne m.in. wówczas, gdy zostanie odebrane przez uprawniony podmiot, w tym przypadku P. Sp. j. z siedzibą w S. Niestety w rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia Sądu został doręczony niewłaściwej spółce, a to oznacza, że siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia nie otworzył się dla Skarżącej [...] września 2016 r., tj. w dniu następnym po dniu doręczenia odpisu postanowienia niewłaściwej Spółce. Tym samym zażalenie z dnia [...] października 2016 r. jest przedwczesne, a więc i niedopuszczalne.

Mając na względzie powyższe okoliczności, na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 2 i art.197 § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 września 2016 r., dokument z 18 kwietnia 2016 r., dokument z 16 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.