Uzasadnienie
Pismem z dnia... października 2013 r. S. Sp. z o.o. w L. (zwana dalej: skarżącą) wniosła, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia... listopada 2012 r. nr..., w którym zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi uzasadniając to koniecznością zaskarżenia powyższego aktu z uwagi na jego krzywdzącą dla skarżącej treść.
Postanowieniem z dnia 4 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 30c ust. 2 ustawy z 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r., Nr 84, poz. 712 ze zm.) skarga, o której mowa w ust. 1, jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia doręczenia informacji, o której mowa w art. 30b ust. 9 albo art. 30i pkt 1, bezpośrednio do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego wraz z kompletną dokumentacją w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że pismo podlegające zaskarżaniu do wojewódzkiego sądu administracyjnego zastało doręczone skarżącej poprzez podwójne awizowanie w dniu 17 grudnia 2012 r., zatem wniesiona do sądu skarga w dniu 24 października 2013 r. wniesiona została z uchybieniem 14 dniowego terminu, o którym mowa w powyższej ustawie.
W tej sytuacji, na podstawie art. 30c ust. 5 pkt 1 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji