Uzasadnienie
W dniu [...] września 2008 r. (data nadania pocztowego) pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...]
Od niniejszej skargi uiszczono wpis sądowy w kwocie 2.087 zł, który wpisano do rejestru opłat sądowych pod pozycję [...] w dniu [...] września 2008 r.
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2008 r. ustalono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 194.886 zł (sto dziewięćdziesiąt cztery tysiące osiemset osiemdziesiąt sześć złotych).
Stosowanie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 221, poz. 2193], wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad [...] zł - 1 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2.000 zł i nie więcej niż 100.000 zł.
W tej sytuacji wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie wyniósł 2.000 zł.
Mając powyższe na uwadze uznać należy, że pozostała część uiszczonego wpisu sądowego jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.