Uzasadnienie
W dniu 12 listopada 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. K. na opisaną w komparycji decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.],dalej: p.p.s.a., do rozpoznawania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu, a postanowienie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Zaskarżoną decyzję z... sierpnia 2008 r. wydano w Oddziale Terenowym Agencji Rynku Rolnego w B., a zatem poza obszarem właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta RP z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości [Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.], wojewódzkim sądem administracyjnym właściwym dla obszaru województwa podlaskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.
Z powyższych względów i na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.