Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 kwietnia 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 2891/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Bożek
Rozpoznanie
w dniu 4 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Skarżący M. M., obywatel [...] złożył w dniu 30 listopada 2010 r. za pośrednictwem Rady do Spraw Uchodźców skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny.

Wraz ze skargą cudzoziemiec złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów.

Przy piśmie z dnia 28 grudnia 2010 r. przesłano skarżącemu formularz,,PPF" celem jego wypełnienia w terminie 7 dni po rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

W dniu 7 stycznia 2011 r. wpłynęło do Sądu pismo ze Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w celu wydalenia w Białej Podlaskiej z prośbą o przesłanie decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] sierpnia 2008 r., nr [...] która była potrzebna do wydalenia skarżącego.

W dniu 11 stycznia 2011 r. do Sądu zostało zwrócone zwrotne potwierdzenie odbioru pisma z dnia 28 grudnia 2010 r. (k-23) podpisane przez M. A. (data podpisu 3 stycznia 2011 r.), a więc nie przez osobę nie uprawnioną do jego odbioru.

W związku z informacją o wszczęciu procedury wydalenia skarżącego pismem z dnia 14 lutego 2011 r. zwrócono się do Komendanta Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w celu wydalenia w Białej Podlaskiej o informację czy wydalono skarżącego z terytorium RP.

Pismem z dnia 23 lutego 2011 r. poinformowano Sąd, iż w dniu 9 stycznia 2011 r. skarżący został zwolniony z ww. ośródka i doprowadzono go do Placówki Straży Granicznej Warszwa-Okęcie w celu wydalenia go z terytorium RP.

Pismem z dnia 1 marca 2011 r. zwrócono się do Komendanta Placówki Straży Granicznej Warszwa-Okęcie, czy wydalono skarżącego cudzoziemca na podstawie decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Pismem z dnia 10 marca 2011 r. Kierownik Grupy do Spraw Cudzoziemców z ww. placówki poinformował, iż w dniu 9 stycznia 2011 r. wydalono z terytorium RP skarżącego cudzoziemca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwana dalej ppsa) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W związku z tym, iż skarżącego wydalono z terytorium RP i nie można doręczać mu korespondencji, z uwagi na brak adresu, pod którym mógłby on ją odbierać, a tym samym niemożna nadać sprawie dalszego biegu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.