Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 2895/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Kraczowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi A. D. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić zażalenie;

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 20 stycznia 2011r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Skarżąca została pouczona o prawie oraz trybie zaskarżenia zarządzenia.

Pismem z 31 stycznia 2011 r. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie.

Zarządzeniem z 11 lutego 2011r. wezwano Skarżącą do usunięcia braku formalnego poprzez podpisanie zażalenia oraz złożenie 1 egz. odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało doręczone w dniu 21 lutego 2011r., a zatem zakreślony termin upłynął z dniem 28 lutego 2011r.

Do dnia dzisiejszego Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia.

Wobec powyższego na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.