Uzasadnienie
W dniu 12 września 2008 r. (data nadania pocztowego) L.P. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie odmowy wymiany karty pobytu.
Zarządzeniem z dnia 17 listopada 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, potwierdzającego umocowanie do wniesienia i sporządzenia skargi.
Jednakże, w zakreślonym terminie, brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 §1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 25 listopada 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 15 akt sądowych), natomiast brak w zakreślonym terminie nie został uzupełniony.
Na marginesie wskazać również należy, iż nawet w przypadku terminowego uzupełnienia braku formalnego skargi i tak podlegałaby ona odrzuceniu, ponieważ profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił należnego w sprawie wpisu stałego (informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – karta nr 14 akt sądowych). Stosownie bowiem do treści art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W związku z powyższym wyjaśnienie pełnomocnika strony skarżącej: "Z uwagi na permanentny brak kontaktu z p. L. P. i brak środków na opłatę sądową przesyłam nieopłacona skargę, (...)." – zawarte w piśmie złożonym wraz ze skargą – pozostaje bez wpływu na treść rozstrzygnięcia.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i § 3 i art. 221 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.