Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 stycznia 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 2931/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Dorota Mydłowska
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak sprawy: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranej renty rodzinnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 3 grudnia 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym - 2 grudnia 2010 r.) wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga P. P. (zwanego dalej Skarżącym) na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak sprawy: [...] dotycząca odmowy umorzenia nienależnie pobranej renty rodzinnej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Na podstawie art. 52 § 1 w/w ustawy skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

W przedmiotowej sprawie P. P. zaskarżył decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak sprawy: [...] dotyczącą odmowy umorzenia nienależnie pobranej renty rodzinnej, która jest decyzją I instancyjną. Jak wynika z akt sprawy, od w/w decyzji przysługiwał środek odwoławczy w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, o którym organ pouczył. Skarżący skorzystał z ww. środka zaskarżenia. W wyniku jego wniesienia Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia wydał decyzję z dnia [...] października 2010 r. znak sprawy: [...], którą to utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2010 r.

Organ pouczył prawidłowo Skarżącego, iż od decyzji z dnia [...] października 2010 r. służy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Mimo tego pouczenia Skarżący wniósł skargę na decyzję z [...] sierpnia 2010 r.

W związku z powyższym należy stwierdzić, iż skarga została wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia, co powoduje jej niedopuszczalność.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć taką sytuacje, iż stronie nie przysługuje, żaden środek zaskarżenia, który służył skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.