Uzasadnienie
W dniu 6 listopada 2007 r. przedstawiciel ustawowy małoletniej skarżącej wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] sierpnia 2007 r. Postanowieniem z 23 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Pismem z 15 lutego 2008 r. N. S. – przedstawiciel ustawowy małoletniej skarżącej wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 26 lutego 2008r. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z uwagi na złożenie go po upływie ustawowego terminu.
Pismem z dnia 20 marca 2008r. (data nadania pocztowego) ustanowiony w sprawie pełnomocnik złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Od powyższego zażalenia został uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł (sto złotych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 3 kwietnia 2008r. odrzucił zażalenie z uwagi na złożenie go po upływie ustawowego terminu. Na powyższe postanowienie nie zostało złożone zażalenie.
Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej – p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.