Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 232 § 1 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 czerwca 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 296/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący sędzia NSA – Piotr Piszczek
Rozpoznanie: w dniu 8 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi S. N. i S. Z. – wspólników... s.c. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia... września 2009 r. Znak... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych

Sentencja

postanawia:

- zwrócić skarżącym ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę... zł (... złotych) wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 6 stycznia 2010 r. pod poz...., tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 8 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S. N. i S. Z. – wspólników... s.c na pismo opisane w komparycji postanowienia, z uwagi na wniesienie jej po upływie terminu.

W sprawie uiszczono wpis sądowy od skargi w wysokości... zł.

Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając zatem na uwadze, iż w niniejszej sprawie odrzucono wniesioną skargę, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 marca 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.