Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 maja 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 2971/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Mirosława Pindelska
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. W. i P. W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 stycznia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2971/15
Sprawa
w sprawie ze skargi P. W. i D. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zezwolenia połowowego;

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę kasacyjną D. W. i P. W.;

Uzasadnienie

Wyrokiem z 21 stycznia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę P. W. i D. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zezwolenia połowowego.

W piśmie z 27 stycznia 2016 r. P. W., złożył do Sądu wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Następnie w piśmie z 15 kwietnia 2016 r. P.W. i D. W., reprezentowani przez r.pr. B. F. wnieśli skargę kasacyjną od ww. wyroku z 21 stycznia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast stosownie do treści art. 173 § 2 p.p.s.a., skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z wyraźnego brzmienia tego przepisu wynika, że skarga kasacyjna od wyroku oddalającego skargę nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem otwiera termin do wniesienia tego środka zaskarżenia.

W przedmiotowej sprawie jedynie P. W. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi P. W. 15 marca 2016 r. Brak wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku pochodzącego od skarżącego D. W. stanowi przyczynę niedopuszczalności wniesionej przez niego skargi kasacyjnej, czego konsekwencją musi być jej odrzucenie.

Należy zauważyć, że również skarga kasacyjna wniesiona przez P.W. podlega odrzuceniu. Wyjaśnić należy, że w myśl art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika po upływie ustawowego terminu na dokonanie wymienionej czynności, bowiem pełnomocnik strony skarżącej otrzymał odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem 15 marca 2016 r., zaś ostatnim dniem na wniesienie skargi kasacyjnej w sprawie był dzień 14 kwietnia 2016 r. Skarga kasacyjna P. W. została wniesiona 15 kwietnia 2016 r.

W tym stanie sprawy na podstawie art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 września 2016 r., dokument z 21 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.