Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 czerwca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2977/07

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący – asesor WSA – Piotr Kraczowski
Rozpoznanie: w dniu 18 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi A. E. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy oraz nakazania opuszczenia terytorium RP

Sentencja

postanawia:

– sprostować z urzędu oczywiste omyłki w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 czerwca 2008 r. w ten sposób, że w miejsce daty zaskarżonej decyzji "[...] grudnia 2007 r." wpisać datę "[...] października 2007 r." oraz w miejsce numeru decyzji "[...]" wpisać "[...]".

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 czerwca 2007 r. błędnie została podana data oraz numer zaskarżonej decyzji, co jednoznacznie wynika z treści skargi oraz zaskarżonej decyzji znajdującej się w aktach administracyjnych.

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153., poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku (także postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wskazane w sentencji postanowienia data oraz numer zaskarżonej decyzji są oczywiście błędne.

Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 czerwca 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.