Uzasadnienie
W dniu 30 października 2007 r. B. D. złożyła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] kwietnia 2007 r. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego. W skardze strona zawarła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Do skargi skarżąca dołączyła m.in. zaświadczenie lekarskie z dnia 29 października2007 r.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2007 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi poprzez wskazanie kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu- w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.
W piśmie procesowym z dnia 8 stycznia 2008 r. skarżąca wyjaśniła m.in., że na końcu decyzji z dnia[...] kwietnia 2007 r. był podany termin 30 dni na odwołanie się, lecz przeoczyła go na skutek złego stanu zdrowia po [...] trudnej sytuacji rodzinnej jaką przeżyła w związku z chorobą córki M., która zachorowała na [...]. Do ww. pisma procesowego strona załączyła zaświadczenie lekarskie z dnia 8 stycznia 2008 r.
Z uwagi na treść pisma strony z dnia 8 stycznia 2008 r. zgodnie z zarządzenia z dnia 14 stycznia 2008 r. skarżąca ponownie została wezwana do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi poprzez wskazanie kiedy jej stan zdrowia poprawił się na tyle, że mogła wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] kwietnia 2007 r. (doręczoną w dniu [...] maja 2007 r.)- w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie strona skarżąca w dniu 21 stycznia 2008 r. nadesłała 2 pisma procesowe, w których wyjaśniła m.in., że przeoczyła 30 dniowy termin ze względu na stan zdrowia (powód: [...]). Wskazała, że po poprawie jej stanu zdrowia zwróciła się do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych prośbą o przywrócenie terminu oraz złożyła odwołanie w grudniu lub listopadzie 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności musi spełniać wymogi określone w art. 87 § 1 i § 2 ww. ustawy. Przepis ten określa, iż pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu oraz że w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
Nadesłane przez skarżącą dokumenty nie wykazują, że skarżąca dokonała czynności w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu. Zaświadczeń lekarskich z dnia 29 października 2007 i 8 stycznia 2008 r. nie można uznać za uprawdopodobnienie, ani też wyjaśnienie braku winy skarżącej w uchybieniu terminu do wniesienia skargi.
W związku z powyższym, zgodnie z art. 88 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w warszawie orzekł jak w sentencji.