Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 marca 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3005/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3005/16 o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi H. G. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia producentom świń w ramach nadzwyczajnej pomocy dla rolników w sektorach hodowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. uwzględnić zażalenie strony skarżącej i uchylić zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3005/16 o odrzuceniu skargi.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 15 listopada 2016 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3005/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę strony z uwagi na nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi doręczono stronie 6 lutego 2017 r.

Pismem z 13 lutego 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie wnosząc o jego uchylenie i nadanie sprawie dalszego biegu. Do zażalenia strona dołączyła potwierdzenie uiszczenia przedmiotowego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zażalenie podlega uwzględnieniu.

Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

Z akt sądowych sprawy jednoznacznie wynika, iż skarżący zachował siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, który upływał 16 grudnia 2016 r. Wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie uiszczono bowiem 15 grudnia 2017 r., co wynika z załączonego do zażalenia potwierdzenia wykonania operacji z banku (k.

  1. 82) oraz potwierdzenia z Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie (k. 85). W konsekwencji brak było podstaw do odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia jej braku fiskalnego.

Mając na uwadze powyższe na, podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.