Uzasadnienie
W dniu 21 maja 2007 r. (data nadania na poczcie) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, działający przez pełnomocnika - radcę prawnego M. J., wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 marca 2008 r., Sygn. akt V SA/Wa 3011/07. Do skargi kasacyjnej załączone zostało pełnomocnictwo upoważniające radcę prawnego M. J. do reprezentowania Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 maja 2008 r. wezwano pełnomocnika organu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do sporządzenia skargi kasacyjnej datowanej na 21 maja 2008 r. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 p.p.s.a.). Jednocześnie poinformowano pełnomocnika, że w aktach sądowych znajduje się pełnomocnictwo upoważniające jedynie do reprezentowania Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, wykonujące wymienione powyżej zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, doręczone zostało pełnomocnikowi organu w dniu 2 czerwca 2008 r. na adres wskazany w skardze kasacyjnej.
W wykonaniu powyższego wezwania pełnomocnik, w załączeniu do pisma z 9 czerwca 2008 r., przesłał do Sądu poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię pełnomocnictwa z dnia 2 czerwca 2008 r. udzielonego radcy prawnemu M. J. przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego do działania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Zważyć należy, że przedstawiony dokument nie stanowi o wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału.
Skarga kasacyjna wniesiona została w dniu 21 maja 2008 r. i na tę datę należało sprawdzić czy pełnomocnik był upoważniony do jej sporządzenia. Pełnomocnik został wezwany o nadesłanie stosownego pełnomocnictwa procesowego.
Przedłożone pełnomocnictwo wystawione zostało po terminie złożenia skargi kasacyjnej oraz po terminie możliwym do jej złożenia. Z tych względów należało uznać, że zarządzenie nie zostało wykonane w sposób prawidłowy, a braki skargi nie zostały usunięte.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.