Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 lutego 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 3029/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Beata Krajewska
Rozpoznanie
w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej opłaty manipulacyjnej dodatkowej

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić K. C. kwotę 14,60 zł (czternaście złotych sześćdziesiąt groszy), tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] stycznia 2006 r. pod pozycją [...].

Uzasadnienie

W dniu 4 stycznia 2006 r. K. C. uiścił wpis sądowy od złożonej w niniejszej sprawie skargi kasacyjnej w kwocie 114,60 zł, który wpisany został do rejestru opłat sądowych pod poz. [...].

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Mając powyższe na uwadze wskazać należy, że wpis sądowy od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosi 100 zł. Skoro zatem skarżący uiścił tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę 114,60 zł, uznać należało, iż nadpłacona kwota 14,60 zł jako nienależna podlega zwrotowi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie ww. przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 października 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.