Uzasadnienie
W dniu 11 października 2004 r. S. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 17 listopada 2004 r. skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie jakiego postanowienia lub decyzji skarga dotyczy tj. podanie numeru aktu i daty jego wydania.
W piśmie z dnia 26 listopada 2004 r. skarżący wskazał, iż stosownie do decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców o utrzymaniu w mocy decyzji własnej z dnia [...] sierpnia 1998 r. Nr [...], wnosi o przyznanie uprawnień kombatanckich.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 cytowanej ustawy).
Wobec treści oświadczenia skarżącego z dnia 26 listopada 2004 r. należało uznać, iż przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] października 2003 r.. a więc decyzja organu I instancji, od której, zgodnie z zawartym w rozstrzygnięciu pouczeniem, przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Wniosek taki skarżący złożył w dniu 8 grudnia 2003 r. Postanowieniem z dnia 27 września 2004 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wobec tego skargę należało potraktować jako niedopuszczalną.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 6 oraz §3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.