Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 listopada 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3113/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Zwolenik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w S. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia... września 2016 r. nr... w przedmiocie cofnięcia wstępnego uznania grupy producentów owoców i warzyw za organizację producentów owoców i warzyw

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2017 r. o sygn. akt V SA/Wa 3113/16 w ten sposób, iż w miejsce "Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa" wpisać "Prezesa Agencji Rynku Rolnego (obecnie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa)".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia (...)września 2016 r. W sentencji wyroku błędnie oznaczono organ wydający zaskarżoną decyzję poprzez wpisanie "Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa" zamiast "Prezesa Agencji Rynku Rolnego".

Wobec tego, iż organem wydającym zaskarżoną decyzję był Prezes Agencji Rynku Rolnego, stwierdzić należało, iż w sentencji wyroku z dnia 10 listopada 2017 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska. Wskazać przy tym należy, iż na mocy przepisów szczególnych zadania Prezesa Agencji Rynku Rolnego przejął od dnia 1 września 2017 r. Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, wobec czego należało wskazać organ obecnie działający w sprawie.

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 listopada 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.