Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji pkt 3 wyroku z dnia 16 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na skutek oczywistej omyłki wpisał błędne dane pełnomocnika procesowego ustanowionego z urzędu. Zamiast danych ustanowionego w sprawie o sygn. akt VSA/Wa 3114/08 radcy prawnego [...], wpisano dane radcy prawnego [...] ustanowionego z urzędu w innej sprawie Skarżącego rozpoznawanej pod sygn. akt V SA/Wa 3113/08.
Pismo Okręgowej Izby Radców Prawnych z dnia 12 maja 2009 r. informujące o wyznaczeniu w tej sprawie radcy prawnego [...] jak również treść dołączonego do akt sprawy pełnomocnictwa procesowego dla radcy prawnego [...] wskazują, iż na skutek rozpoznawania przed tut. Sądem w tym samym składzie innej sprawy Skarżącego, gdzie wyznaczono z urzędu pełnomocnika procesowego w osobie radcy prawnego [...], doszło w sprawie do oczywistej omyłki.
W związku z powyższym na podstawie art. 156 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.