Uzasadnienie
Wyrokiem z 8 listopada 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] listopada 2009r.
Pismem z 16 listopada 2010r. (data nadania) strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.
Prawomocnym postanowieniem z 25 listopada 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Zgodnie z art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Mając powyższe na uwadze oraz fakt, iż powyższa opłata kancelaryjna była nienależna, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.