Uzasadnienie
K.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 8 grudnia 2023 r. nr RzPP-DSK-WPK.431.1.66.2023. MDR w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.
W treści odpowiedzi na skargę organ wskazał, że w dniu 25 stycznia 2024 r. wydał postanowienie, którym uchylił ww. postanowienie z 8 grudnia 2023 r., uwzględnił skargę w całości oraz stwierdził, że wydając postanowienie z 8 grudnia 2023 r. nie działał bez podstawy prawnej, ani z rażącym naruszeniem prawa.
W piśmie z dnia 28 marca 2024 r. organ wskazał, że skarżący odebrał postanowienie z dnia 25 stycznia 2024 r. w dniu 6 lutego 2024 r. (załączył kopię zwrotnego potwierdzenia odbioru tego postanowienia). Stwierdził, też że do organu nie wpłynęła skarga na postanowienie z dnia 25 stycznia 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
W badanej sprawie organ uwzględnił złożoną skargę. Postanowieniem z 25 stycznia 2024 r. uchylił postanowienie z 8 grudnia 2023 r. Wobec powyższego z obrotu prawnego wyeliminowane zostało zaskarżone postanowienie, a żądanie skargi zostało zrealizowane. W ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.