Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił J. W. (dalej jako: "skarżąca") umorzenia nienależnie pobranego świadczenia.
W dniu [...] października 2014 r. (data nadania) skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na powyższą decyzję. Jednocześnie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wskazując, iż uchybienie terminowi nastąpiło w wyniku choroby.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 2 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Ze zgromadzonego w rozpoznawanej sprawie materiału dowodowego wynika, że decyzja z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] została skutecznie doręczona dorosłemu domownikowi skarżącej w dniu 25 sierpnia 2014 r. (ZPO – k. 34 akt administracyjnych).
Termin do wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. – upływał zatem w dniu 24 września 2014 r.
Skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu została nadana zaś w dniu [...] października 2014 r.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 2 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
W konsekwencji złożenie skargi w dniu [...] października 2014 r. (koperta, w której nadano skargę, k. 5 akt sądowych) powoduje, że skarżąca uchybiła trzydziestodniowemu terminowi do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.