Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 lutego 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 3215/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia NSA – Piotr Piszczek
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg [...], [...] - wspólników [...] spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...](obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...]) z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską na stronie 12 uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 października 2017 r., w ten sposób, że w miejsce słów: "(...) otrzymywali czynsz w wysokości 500 zł miesięcznie." wpisać słowa: "(...) otrzymywali czynsz w wysokości 500 zł kwartalnie."

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. zwany p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z uwagi na fakt, iż uzasadnienie stanowi integralną część wyroku, ustawodawca przewidział możliwość jego sprostowania.

W przedmiotowej sprawie, w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 października 2017 r., na stronie 12 (akapit 2 zdanie 4) pojawił się błąd stanowiący omyłkę pisarską poprzez nieprawidłowe wskazanie sposobu płatności czynszu, gdyż z umowy najmu z 7 maja 2015 r. (karta 24 akt adm.) wynika, że była to płatność kwartalna.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2017 r., dokument z 23 marca 2017 r., dokument z 23 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.