Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2015 r. A. D. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 21 stycznia 2015 r. (potwierdzenie odbioru na k. 24 akt sądowych), mimo tego należna opłata sądowa nie została zapłacona.
W dniu 2 lutego 25 r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy, nadany w polskim urzędzie pocztowym w dniu 29 stycznia 2015 r. (vide: k. 25-31 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie doręczono stronie w dniu 21 stycznia 2015 r., zaś siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął swój bieg w dniu następnym, tj. w dniu 22 stycznia 2015 r. i upłynął 28 stycznia 2015 r.
Wobec tego, iż do tego dnia nie została uiszczona należna opłata, Sąd był zobowiązany skargę odrzucić, opierając się na przepisie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając na uwadze to, iż skarżąca wystąpiła z wnioskiem o prawo pomocy, wyjaśnić dodatkowo należy, iż zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie przyjmuje się, że bieg terminu do uiszczenia opłaty sądowej zostaje przerwany tylko wówczas, gdy wniosek o prawo pomocy zostanie złożony w jego trakcie. W niniejszej sprawie wniosek o prawo pomocy został nadany w dniu 29 stycznia 2015 r., zatem już po upływie siedmiodniowego terminu zakreślonego do uiszczenia wpisu sądowego.
Na marginesie wskazać trzeba, iż mimo tego, że skarga podlega odrzuceniu, to wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych będzie podlegał rozpoznaniu, zgodnie z przepisami w zakresie prawa pomocy.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji postanowienia.