Uzasadnienie
W dniu [...] listopada 2014 r. (data nadania) B.G.i G. Sp. z o.o. z siedzibą w O. wnieśli skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] czerwca 2011 r. wydaną w przedmiocie w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie wznowienia postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 grudnia 2014 r., Sąd wezwał G. Sp. z o.o. z siedzibą w O. do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 22 grudnia 2014 r. G. Sp. z o.o. z siedzibą w O. nie odpowiedziała w terminie na wezwanie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skargę należy odrzucić.
Na podstawie art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." - przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Stosownie do art. 28 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
W rozpoznawanej sprawie G. Sp. z o.o. z siedzibą w O. wniosła do Sądu skargę, którą podpisała B.G. oraz T.G.. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, doręczono w dniu 22 grudnia 2014 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 29 grudnia 2014 r. (poniedziałek). Spółka nie odpowiedziała na wezwanie Sądu i nie uzupełniła braku formalnego w terminie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.