Uzasadnienie
J. M. pismem datowanym na 14 grudnia 2009r. złożył skargę na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców z [...] listopada 2009r.
Skarżący zarządzeniem z 19 lutego 2010 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało zwrócone z informacją, doręczyciela cyt. "adresat nie zamieszkuje". W związku z powyższym Sąd zwrócił się do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o wskazanie, czy skarżący nadal przebywa w Ośrodku dla Cudzoziemców, do którego była wysyłana korespondencja oraz o podanie ewentualnie nowego adresu cudzoziemca.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu, organ wskazał, iż skarżący został skreślony z listy mieszkańców Ośrodka dla Cudzoziemców i organowi nie jest znane aktualne miejsce pobytu cudzoziemca.
Zgodnie z art. 70 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć stronę skarżącą przy pierwszym doręczeniu. Wobec faktu, iż skarżącemu żadne pismo w postępowaniu sądowym nie zostało doręczone, nie został on pouczony o obowiązku informowania sądu o każdej zmianie adresu i skutkach wynikających z zaniedbania tego obowiązku.
W myśl art. 125 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało wysłane na adres podany przez stronę skarżącą w skardze. Z akt sprawy wynika jednak, iż adres skarżącego uległ zmianie, co spowodowało, że wezwania sądu nie można było doręczyć i nadać sprawie dalszego biegu.
W tej sytuacji na podstawie art. 125 §1 pkt 3 i art. 131 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowieni