Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 60

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 lutego 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 338/08

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący – asesor WSA - Andrzej Kania
Rozpoznanie: w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi X. P. Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia...listopada 2007 r. Nr.... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej, stawki celnej oraz kwoty cła

Sentencja

postanawia:

umorzyć postępowanie sądowe;

Uzasadnienie

Spółka z o. o. X.P. z siedzibą w W. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z...listopada 2007 r., Nr....

Pismem procesowym złożonym w dniu 19 lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął skargę. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako:,,p.p.s.a.’’, skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.