Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 stycznia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 34/16

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 19 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi Województwa [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

- sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2015 r. w ten sposób, że w miejsce nazwy strony skarżącej "[...]" wpisać "Województwa [...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej jako "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Postanowieniem z dnia 20 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi Województwa Mazowieckiego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. W postanowieniu błędnie wskazano, że sprawa dotyczy skargi "[...]" zamiast skargi "Województwa [...]".

Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 grudnia 2018 r., dokument z 18 września 2018 r., dokument z 8 grudnia 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.