Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 czerwca 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 3422/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik
spec. - Mariusz Dzierzęcki protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 9 czerwca 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą N. P.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym

Sentencja

postanawia:

  1. - zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Uzasadnienie

M.P. wniosła do Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. o utrzymaniu w mocy Decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] określającej zobowiązanie podatkowe skarżącej w podatku akcyzowym na kwotę 27 732,00 zł.

W toku postępowania pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania, wskazując iż skarżąca zmarła, a jej spadkobiercy ustawowi odrzucają spadek. Z przedmiotowym pismem złożono odpis skróconego aktu zgonu skarżącej, potwierdzony za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela.

Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie zaistniała przesłanka zawieszenia postępowania sądowego określona w art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdyż przedmiot niniejszego postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (art.124 § 3 p.p.s.a.).

Ze złożonego do akt sprawy skróconego odpisu aktu zgonu (k.41) wynika, że po wszczęciu postępowania sądowego zmarła skarżąca M.P..

Okoliczność ta obligowała Sąd do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W ocenie Sądu informacja o odrzuceniu spadku przez spadkobierców zawarta w piśmie pełnomocnika, nie poparta żadnymi dokumentami jest niewystarczająca do dalszego prowadzenia postępowania sądowego. W świetle obowiązującego prawa dokumentem potwierdzającym, kto jest spadkobiercą zmarłej strony postępowania sądowoadministracyjnego jest odpis prawomocnego postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku, wydanego w trybie określonym w ustawie z 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, bądź zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia sporządzony przez notariusza (art. 95j ustawy z 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie /Dz.U. z 2014 r. poz. 164 ze zm.).

Natomiast dokumentem potwierdzającym, iż spadek został odrzucony przez spadkobiercę jest oświadczenie o odrzuceniu spadku złożone przed notariuszem lub sądem rejonowym (art. 640 § 1 k.p.c.). Dopiero więc przedłożenie odpowiednich z ww. dokumentów potwierdzających złożenie stosownych oświadczeń woli przez spadkobierców skarżącej umożliwi kontynuowanie niniejszego postępowania.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 września 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.