Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 maja 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 344/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...]grudnia 2010r. nr [...] w przedmiocie: przekazania pisma zgodnie z właściwością

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...]stycznia 2011r. (data nadania) J. S. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Finansów z [...] grudnia 2010r. wydane w przedmiocie przekazania pisma zgodnie z właściwością.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 15 lutego 2011r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez własnoręczne jej podpisanie i odesłanie po podpisaniu do sądu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do wezwania dołączono kserokopię skargi.

Przesyłka pocztowa skierowana na adres wskazany w skardze nie została odebrana przez adresata i została zwrócona nadawcy z adnotacją na kopercie o podwójnym awizowaniu oraz zwrocie do nadawcy z powodu jej niepodjęcia w terminie. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 marca 2011 r. przesyłkę w sprawie doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi dołączono do akt sądowych sprawy VSA/Wa 344/11 i uznano za doręczoną w dniu 11 marca 2011 r.

Przyjąć więc należy, że odpis zarządzenia w sprawie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie doręczono skarżącemu 11 marca 2011 r. Wyznaczony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 18 marca 2011r. (piątek).

W tym czasie skarżący nie wykonał nakazanej przez Sąd czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skargę należy odrzucić.

Na podstawie art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarga, oprócz innych wymienionych w ustawie wymogów formalnych, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno natomiast zawierać:

  1. 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  4. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5) wymienienie załączników.

W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł do Sądu skargę, której nie podpisał. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia tego braku formalnego. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie skutecznie doręczono skarżącemu w trybie zastępczym, na podstawie art. 73 p.p.s.a. Stosownie do powołanego przepisu, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia. Zawiadomienie umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.

W przypadku niepodjęcia pisma w terminie 7 dni, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu.

Na kopercie, w której przesłano wezwanie skarżącemu, znajduje się adnotacja, że pierwszego awizowania dokonano w dniu 24 lutego 2011 r., kolejnego w dniu 4 marca 2011 r., a w dniu 12 marca 2011 r. przesyłkę zwrócono do nadawcy z powodu jej niepodjęcia przez adresata.

Stosownie do treści art. 73 § 4 p.p.s.a., należy przyjąć, że przesyłkę doręczono w trybie zastępczym w dniu 11 marca 2011 r. i od tej daty zaczyna biec termin do uzupełnienia braku formalnego skargi. Termin ten upłynął w dniu 18 marca 2011 r. (piątek). Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu i nie uzupełnił braku formalnego w terminie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.