Uzasadnienie
Pismem z [...] stycznia 2011r. skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W skardze wskazał adres do korespondencji: "[...]". Pisma Sądu skierowane do skarżącego na wskazany adres zostały odebrane przez osobę nieupoważnioną do odbioru korespondencji. Pismem z [...] lutego 2011r. (wpływ do tut. Sądu – 7 marca 2011r.) skarżący poinformował o zmianie miejsca zamieszkania, wskazując jako adres do korespondencji siedzibę Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców w B. Jednocześnie pismem z [...] marca 2011r. Naczelnik Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w Celu Wydalenia w B. poinformował tut. Sąd, iż skarżący w dniu [...] marca 2011r. został zwolniony ze strzeżonego ośrodka i doprowadzony do PSG G. W dniu [...] marca 2011r. skarżący został wydalony z terytorium RP.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez stronę skarżącą innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie wezwania Sądu nie można doręczyć skarżącemu, z uwagi na brak adresu, pod którym skarżący mógłby odebrać korespondencję, a tym samym nadać sprawie dalszego biegu.
W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.