Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 stycznia 2005 r., sygn. akt V SA/Wa 3522/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Irena Kudiura przewodniczący
Protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca spółka złożyła za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2004 r. nr [...].

Pismem z dnia 10 grudnia 2004 r. została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie dokumentu z którego wynika upoważnienie do podpisania skargi (wyciąg z krajowego rejestru sądowego) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania.

W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie braków skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 21.11.2004 r. (k.24 akt sądowych).

Brak skargi w postaci nie załączenia do niej dokumentu, z którego wynika upoważnienie do jej podpisania, nie został usunięty, co w związku z art. 58§3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skutkuje odrzuceniem skargi.

Należna opłata sądowa została uiszczona 30 grudnia 2004 r. (k. 25 akt sądowych) zatem po upływie zakreślonego terminu, co w myśl artykułu 220§3 cyt. ustawy również jest przesłanką do odrzucenia skargi.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.