Uzasadnienie
Decyzją nr... wydaną przez Dyrektora D. Oddziału Regionalnego ARiMR w dniu... grudnia 2010 r. P. N. została przyznana pomoc finansowa w ramach działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom". W dniu 19 kwietnia 2012 r. strona złożyła w Dolnośląskim Oddziale Regionalnym ARiMR prośbę o wyrażenie zgody na zmianę założeń biznesplanu, stanowiącego załącznik do wniosku o przyznanie pomocy. W dniu... października 2012 r. Dyrektor D. Oddziału Regionalnego ARiMR wydał decyzję nr... w sprawie odmowy zmiany założeń biznesplanu. W dniu 8 listopada 2012 r. strona złożyła odwołanie od powyższej decyzji. W dniu... grudnia 2012 r. Dyrektor D. Oddziału Regionalnego ARiMR wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w celu ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności.
Postanowieniem z dnia... stycznia 2013 r. Prezes ARiMR zawiesił postępowanie w sprawie odwołania od decyzji Dyrektora D. Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia... października 2012 r. z uwagi na fakt wystąpienia zagadnienia wstępnego w zakresie kwestii ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Postanowieniem z dnia... listopada 2013 r. Prezes ARiMR podjął zawieszone postępowanie, wskazując, iż decyzją z dnia... lipca 2013 r. Dyrektor Ł. Oddziału Regionalnego ARiMR ustalił kwotę nienależnie pobranych płatności, a decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Prezesa ARiMR z dnia... października 2013 r.
Decyzją opisaną w komparycji niniejszego postanowienia organ umorzył postępowanie odwoławcze w sprawie odwołania od decyzji Dyrektora D. Oddziału Regionalnego ARiMR nr... z dnia... października 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania – w tym sądowego.
W Sądzie zawisła sprawa ze skargi P. N. na decyzję Prezesa ARiMR z dnia... października 2013 r.(sygn. akt V SA/Wa 61/14), zaś wynik tej sprawy będzie istotnie rzutował na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Sąd w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 61/14 będzie bowiem orzekał o legalności decyzji wydanej w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności ze środków unijnych. W sprawie niniejszej Sąd jest natomiast zobligowany do oceny legalności decyzji wydanej w postępowaniu dotyczącym zmiany założeń biznesplanu. Sprawa zmiany założeń biznesplanu stanowi pochodną sprawy głównej, dotyczącej płatności w ramach działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom".
Z tej przyczyny i na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 61/14.