Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 stycznia 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 358/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Mydłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. D. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności przypadających agencjom płatniczym w ramach Wspólnej Polityki Rolnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 18 kwietnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. D. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] listopada 2012r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności przypadających agencjom płatniczym w ramach Wspólnej Polityki Rolnej.

Odpis powyższego wyroku z uzasadnieniem został skarżącemu doręczony w dniu 4 czerwca 2013 r. (k. 41 a.s.).

W dniu 4 lipca 2013 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.

Postanowieniem z 8 października 2013 r. tut. Sąd ustanowił dla skarżącego adwokata i zwolnił od kosztów sądowych.

W dniu 23 grudnia 2013 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego – adwokat T. D. wniósł do Sądu skargę kasacyjną od wskazanego powyżej wyroku.

Złożona skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skargę kasacyjną należało odrzucić.

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Stosownie do treści art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak natomiast stanowi art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Należy również wyjaśnić, że zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa sądowego, na bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie ma wpływu złożenie przez stronę wniosku o przyznanie prawa pomocy, w tym także o ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (por. postanowienia NSA: z dnia 24 czerwca 2005 r., sygn. akt II OZ 393/05; z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. akt I FZ 238/12 oraz z dnia 13 września 2012 r., sygn. akt I FZ 33/12 - publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl); w szczególności zaś nie powoduje jego przerwania, zawieszenia ani przedłużenia. Jednakże czas niezbędny na rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy i zwrócenie się przez sąd o wyznaczenie pełnomocnika do właściwej okręgowej rady adwokackiej, może uzasadniać złożenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Dokonując oceny spełnienia przez pełnomocnika skarżącego wymogu zachowania ustawowego terminu do złożenia skargi kasacyjnej, Sąd stwierdził, że nie został on dochowany.

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, iż skuteczne doręczenie skarżącemu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem nastąpiło w dniu 4 czerwca 2013r. Zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 4 lipca 2013r. Skargę kasacyjną pełnomocnik skarżącego wniósł do Sądu w dniu 23 grudnia 2013 r., przy czym nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, jak również wniosku takiego nie zawarł w złożonej do Sądu skardze kasacyjnej.

Reasumując, skoro pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną w dniu 23 grudnia 2013 r., to uchybił ustawowemu terminowi trzydziestu dni do jej złożenia. Brak jest zatem podstaw do przyjęcia, że skarga została wniesiona w terminie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 178 p.p.s.a., skargę kasacyjną należało odrzucić, o czym orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2015 r., dokument z 16 grudnia 2014 r., dokument z 11 czerwca 2014 r., dokument z 8 października 2013 r., dokument z 30 sierpnia 2013 r., dokument z 18 kwietnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.