Uzasadnienie
A. G. (dalej: "skarżący"), działając przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego T. B.), zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Zarządzeniem z 21 stycznia 2021 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez:
- 1) nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie lub przed sądami administracyjnymi,
- 2) wskazanie numeru PESEL skarżącego.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego 24 lutego 2021 r., zatem braki te należało zatem uzupełnić najpóźniej 3 marca 2021 r.
Pomimo skutecznego wezwania do dnia wydania niniejszego postanowienia ani skarżący ani jego pełnomocnik nie złożyli wymaganego pełnomocnictwa, umocowującego radcę prawnego do zastępowania skarżącego w postępowaniu przed tut. Sądem jak również nie podali numeru PESEL skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl natomiast art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Skarga w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest zatem obarczona brakami formalnymi jeżeli nie zawiera numeru PESEL strony skarżącej jak również nie załączono do niej pełnomocnictwa dla pełnomocnika, który zastępuje skarżącego w dokonaniu tej czynności procesowej.
Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli pismem tym jest skarga, a w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, Sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Z uwagi na to, że w wyznaczonym terminie nie usunięto braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa umocowującego r.pr. T. B. do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed tut. Sądem jak również nie wskazano numeru PESEL skarżącego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.