Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 364/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Zwolenik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Spółka z o.o. B. G. z siedzibą w W. wystąpiła ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... lutego 2016 r. Skarga została sporządzona w dniu... stycznia 2017 r. i podpisana przez adwokata W. K.-M..

Zarządzeniem z dnia... lutego 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego umocowanie do jego udzielenia w imieniu Spółki – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja obejmująca wezwanie z dnia... marca 2017 r. – wykonane zgodnie z zarządzeniem z... lutego 2017 r. – została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu... marca 2017 r. (potwierdzenie na k. 9 akt sądowych), mimo tego braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.