Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 stycznia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 3695/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA - Dorota Mydłowska
Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi T. S. i M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... czerwca 2015 r. nr... w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 grudnia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 3695/15 w ten sposób, że: - w rozstrzygnięciu tego postanowienia w miejsce "odmówić wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w W." wpisać: "odmówić wstrzymania wykonania decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w C." - w uzasadnieniu tego postanowienia w miejsce "wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w W." wpisać: "wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w C.", w miejsce "decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... marca 2015 r." wpisać "decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia... marca 2015 r.", w miejsce "postępowania przed Dyrektorem Izby Celnej w W." wpisać "postępowania przed Naczelnikiem Urzędu Celnego w C."

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W postanowieniu wydanym pod niniejszą sygnaturą Sąd omyłkowo w rozstrzygnięciu oraz w uzasadnieniu wpisał "Dyrektora Izby Celnej w W." zamiast "Naczelnika Urzędu Celnego w C.".

Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 listopada 2016 r., dokument z 3 czerwca 2016 r., dokument z 4 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.