Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 370/14 oddalił skargę J.K., dalej "Skarżący", na opisaną w komparycji postanowienia decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
W dniu [...] października 2014 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym [...]) matka Skarżącego N.K., upoważniona do reprezentowania Skarżącego, wniosła do tut. Sądu pismo, w którego treści oświadczyła, iż należy je traktować jako skargę kasacyjną
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej jako "p.p.s.a." skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie natomiast z art. 175 § 2 tej ustawy, przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządził sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjna wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Sąd stwierdza, że skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, a zatem nie spełnia wymogu określonego w art. 175 § 1 p.p.s.a. Pełnomocnik skarżącego nie wykazała również, że należy do kręgu podmiotów, wymienionych w art. 175 § 2 p.p.s.a. do których obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego nie stosuje się. Okoliczność taka nie wynika również z akt sprawy.
Sporządzanie skargi kasacyjnej z naruszeniem art. 175 § 1 p.p.s.a. jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.