Uzasadnienie
P. (dalej: Skarżący), pismem z dnia 17 sierpnia 2015 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Skarżący wniósł jednocześnie o zwolnienie go od ponoszenia kosztów sądowych. Argumentację wniosku oparł na swej złej sytuacji finansowej. Przedmiotowy wniosek został rozpatrzony negatywnie poprzez odmówienie przyznania prawa pomocy postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2015 r.
Postanowienie referendarza zostało doręczone skutecznie dnia 3 grudnia 2015 r. (k. 44 akt sądowych). Nie zostało ono zaskarżone, dlatego Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał w dniu 23 grudnia 2015 r. zarządzenie, wzywając Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1080 zł. Odpis zarządzenia został odebrany przez Skarżącego w dniu 5 stycznia 2016 r. (k. 47 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 12 stycznia 2016 r.
W dniu 25 stycznia 2016 r. Oddział Finansowo–Budżetowy Sądu poinformował, że w dokumentach księgowych, do dnia 21 stycznia 2016 r., nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.