Uzasadnienie
Wyrokiem z 13 grudnia 2007 r. o sygn. akt I GSK 147/07 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 września 2006 r. o sygn. akt V SA/Wa 2899/05 oddalający skargę skarżącej Spółki oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.
Zarządzeniem z 1 lutego 2008 r. sprawa została skierowana na rozprawę, wyznaczoną na dzień 26 marca 2008 r.
Zawiadomienie o terminie rozprawy przesłane zostało do Spółki na adres "[...]" powróciło jako niepodjęte z adnotacją "adresat wyprowadził się" (k. 323 akt sądowych), a następnie na adres wskazany przez byłego pełnomocnika w piśmie procesowym z 8 stycznia 2008 r. (wypowiedzenie pełnomocnictwa), tj. "[...]" (k. 322 akt sądowych).
Korespondencja zawierająca powtórne zawiadomienie powróciła jako niepodjęta z adnotacją "adresat nieznany".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Wobec tego, iż zawiadomienia o terminie rozprawy nie można doręczyć skarżącej Spółce, z uwagi na brak aktualnego adresu do korespondencji, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 ustawy procesowej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił o zawieszeniu postępowania w sprawie.