Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 30 września 2015 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z Krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii.
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca nadesłała kserokopie pełnego odpisu z KRS potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez adw. R. F.. W związku z tym zarządzeniem z dnia 28 października 2015 r. ponownie wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie siedmiu dni - pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem (zgodnie z art. 48 § 3 p.p.s.a.) kopii dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi, tj. odpisu z krajowego rejestru sądowego. W wezwaniu skierowanym do strony zawarto wyjaśnienie, że kopia odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego, która została dołączona do akt sprawy nie została uwierzytelniona zgodnie z art. 48 § 3 p.p.s.a., tj. przez notariusza albo przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 listopada 2015 r. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.