Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 marca 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 395/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie
Sprawa
w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia statusu uchodźcy

Sentencja

postanawia:

  1. 1) przyznać E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język rosyjski w wysokości 117,27 zł (sto siedemnaście złotych i dwadzieścia siedem groszy);
  2. 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Uzasadnienie

W dniu 10 grudnia 2010 r. tłumacz przysięgły z języka rosyjskiego E. M. złożyła do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie oraz formularz dla tłumaczy przysięgłych. Złożone dokumenty należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 10 grudnia 2010 r.

Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 grudnia 2010 r., dokument z 16 czerwca 2010 r., dokument z 11 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.